当球员又当教练*=*当球员又当教练的说说

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于当球员又当教练的问题，于是小编就整理了4个相关介绍当球员又当教练的解答，让我们一起看看吧。

一个足球俱乐部，频繁的更换主教练，有哪些利弊？

首先说利处：一般换主帅处于多方考虑，频繁更换，某种意义上讲。是因为整个球队，在一些，战术水平上的不搭配，所以才更换主帅，当然，好处也有一些，可以让球队，更熟悉更多的战术，让球队，成为一个比较，在战术层面上，处于上风的球队。 弊处：长时间更换主帅，让球员，并不适应，让球队，处于一个劣势阶段，所以，频繁的更换主教练，有时弊大于利，当然在某种意义上，利益大于弊。

立志于让足球运动员适合各方面的风格比如这种教练是那种风格那种教练又是另外一种风格这样子可能会更好但是不可否认的是平凡更换主教练换了这个人不满意前面教的后面一个人又不敢更全面的这样子大家都只能加到一个片面没办法一个系统的知识

这绝对是个有利有弊的举措

首先，要明确一件事，什么样的教练是好教练！其实，好的教练需要满足很多东西，成绩首当其冲，是件硬指标。如何把成绩提高，里面有很多道道，比如说教练要有过硬的实力，还要懂得如何处理与球员之间的关系，懂得与俱乐部管理层出好关系，当然，这只是好教练的一些因素。

其次，为何有些俱乐部会频繁出现更换教练的做法，以上原因都有可能。国外的足球俱乐部没有接触过，但国内的一些足球、篮球相对职业化的俱乐部还有有些接触。很大一部分原因，就是你这个教练没有给出成绩，就拿大家身边的中超来说，迄今为止，来的最大牌的外教就是苏宁的卡佩罗先生，是不是很厉害的样子，人家是有想法，是有理念，也有着不错的训练方式，到目前为止中超联赛进行到第11轮，球队没有出现伤病的情况，这和之前卡佩罗带冬训有关。

频繁换帅，是没有找到合适的教练

那为何联赛成绩初期不佳，相信更多的还是卡佩罗没有适应中超，毕竟他之前执教的球队都是欧洲豪门，卡佩罗并没有真正的融入到中超，他应该根据实际情况来面对眼下的局面，而不是把苏宁当做皇马、尤文图斯那样，因为中超才发展多少年，球员根本达不到卡佩罗所期待的，所以卡佩罗并不适合中超、乃至苏宁，他在中超的失败是注定的。

苏宁换帅后，取得了不错的成绩，这与换帅有着很大的关系。这位来自西亚足球的奥拉罗尤，名气没卡佩罗大，成就也没有，但唯一的好处就是他熟悉亚洲足球，熟悉中超，懂得人情世故，懂得如何处理更衣室关系，球队成绩自然而然就会好起来，这也从侧面证明，并不是球员不行，而是教练没有激发出他们的潜力。

第三，频繁换帅，导致球队重头再来

频繁换帅的弊端肯定是有的。换教练意味着一切重头再来。因为每一个教练都有自己的战术体系，对足球有着不同的理解。更重要的是，一个新教练绝对是不会使用之前教练的团队，这也意味着球员要重新适应，不仅是适应新教练，也要适应新教练的战术，这就需要时间，如果是中途换帅，新教练根本无法了解球队，只能沿用上任教练的战术，听取之前教练团队的建议，使用的人员其实还是之前教练的那一拨，球队成绩是否会有起色，不敢断言，不过，如果成绩突飞猛进的话，也可以说明一点，球员与上任教练关系不怎么样。

当然，如果是赛季初就换帅，那么新教练还有时间去了解球员、球队，还是有一定好处的。

第四，换帅是不可避免的事

不过，随着大数据时代的到来，这一局面可能会有所改变。据将军了解到，现在不少俱乐部都在使用大数据，每一任的教练如何执教，他的战术体系是怎样的，俱乐部都会用数据的形式记录下来，以提供给下一任教练作为参看，所以说，当这个大数据真正成熟，教练都用上的时候，其实换帅并不可怕，因为之所以换帅，是因为教练没带出成绩，不适合球队。

所以，最后总结一下，成绩好的球队，必然是教练和球员、俱乐部都融洽的球队，当然，有人的地方就有江湖，有江湖就会有矛盾，俗话说天下没有不散的筵席，时间长了也会有矛盾，分开是迟早的事，铁打的营盘流水的兵，足球、篮球项目上，很少再会出现像温格这样的教练。

对于一个足球俱乐部来说，频繁的更换主教练，是利大于弊的。你想想，都达到“频繁”换帅的程度了，怎么可能是好事？换帅，不外乎就是这几个原因，要么战绩不佳，要么教练跟球员或高层不和，要么是足球俱乐部不给主帅加薪——如果换帅达到“频繁”的大尺度，可见这些问题会经常出现，这就不可能全部都是教练的原因了。再者，一直换帅，球队打法也难统一，球员也不好适应，而且教练也怕下课，对于球队没有归属感。所以对大部分球队来说，除非迫不得已，否则真没必要频繁换帅。对此，你怎么看？

首先，球员对球员适应能力的要求非常高，换句话说，对球队体系的建立非常不力。其次，频繁更换主教练，对球队的成绩肯定是有影响的，虽然有换帅如换刀之说，但是也会存在换汤不换药的可能。

中国男足队员当中有能考上名牌大学却选择做职业球员不读名牌大学的吗？

我可以肯定的回答，有。

足球虽然不是一项高智商的运动，但也绝不是低智商人群可以随意进入国家队大门的。

首先，足球在选材的时候，一是看队员的体能，包括短跑的速度，耐久力，恢复状态。二是看意识，传接球，防守，带球过人，以及与队员参与防守和进攻的意识。所以教练都会选那些体力好又聪明、机灵的孩子。这样的孩子想进入国家队还需要多年的历练，优胜劣汰，可以说是百里挑一、千里挑一、万里挑一，才能进入国家队，这些成功进入国家队的球员都是佼佼者，是精品，所以国足的运动员一般都会有高智商。

高智商的国足队员，如果从小不参与足球运动，而是安心的学习文化，考上国内名牌大学的机率应该还是很大的。当然，近几年的国足水平一直停滞不前，位于亚洲第二档位，却经常被泰国越南这些鱼腩球队击溃，在我们百姓的印象中，国足队员就是一些没有头脑的酒囊饭袋，形象被严重的歪曲，这在短时期是无法更改的事实，还需要整个足球界共同努力，才能够成为中国女排那样受尊重的球队。

中国足球没人选了吗？选个李霄鹏当国家队主教练？

我说过这是对中国足球不负责任的又一次实践；因为不需要为此担负责任，所以，也就不负责任。

现在的中国足球存在的问题是自信心不足，总感觉自己差，这也是长期浸淫中国联赛的教练们的通病，不断的强调日韩西亚列强是我们过不去的坎，指望被未战先怯洗脑了的现阶段的本土教练执教国足，无一例外的下场就是:比李铁更难堪的下课！也是让中国足球屡屡错失纠错机会的又一次延续。这个把武汉带的稀烂的教练，论球员时期，国足主力都挨不上，跟时任球队队长范志毅的能力差的不是一星半点。做教练员带女足，是第一个没有让女足进入亚洲四强，灰头土脸的下课教练，带山东队取得过两次最佳教练称号是基于山东鲁能强大的整体实力上，而且也没有获得过联赛冠军，带武汉的情况都知道，刚接替他的李金羽带武汉第一场就来个大胜。做球员和做教练都不出色的李霄鹏出任国足主帅，除了家乡媒体偏袒性的叫好外，有看好的吗？

职业球员退役后当教练的不少，当裁判这条路能走得通吗？

别的职业联赛不清楚，但在NBA当中确实是有这么几位球员，退役之后转型当NBA裁判的。比如如今的40号裁判里昂-伍德，里昂-伍德在1984年选秀大会上首轮第10顺位被76人队选中。但里昂-伍德来到NBA之后，并未兑现10号新秀的天赋，短短六年时间，接连辗转六支球队，职业生涯场均6.4分3.2助攻1.2篮板。

在NBA无球可打之后，里昂-伍德又辗转海外联赛打球，在1996年正式从NBA退役。退役之后的里昂-伍德想继续从事与篮球相关的工作，所以就开始了NBA裁判之路，至今里昂-伍德已经在联盟执法了23个赛季。还有一位名叫海伍德-沃克曼的裁判也是从NBA球员转型而来的，他在1989年选秀大会上，次轮第22顺位被老鹰队选中。

沃克曼职业生涯场均5.5分3.9助攻2.3篮板，在NBA效力八年前，更换了五支球队。作为一名二轮末位选秀，在NBA摸爬滚打了八年之后，沃克曼认为自己上限将至，最终在99-00赛季后退役。退役之后，在一次偶遇过程中沃克曼碰到了当时的NBA裁判鲍勃-德莱尼，在德莱尼的提议下，沃克曼转型担任NBA裁判，至今执法11个赛季，66号是他的裁判号码。

NBA裁判一般都是越老越吃香，执法年限越长，工资越高。一般而言，如果是NBA大牌球星，他们退役之后是不愿转型当裁判的。因为当裁判虽然福利待遇高，但工资不是很高，很难支付得起他们高昂的日常开销。而如果转型当教练或者主教练的话，那工资可就完全不一样了，现在NBA主教练的工资都是百万美元起，助教也有几十万美元。

所以主教练的工资水平决定了更多NBA球员退役后，转型当主教练，而并非是裁判。只有一般地名不见经传的球员，迫于生计，转型当裁判，这也可谓是一个铁饭碗，而且退休之后福利待遇很高。当裁判这条道路当然能走得通，关键得是这些球员愿不愿意长期留在赛场，当裁判也不是件容易的事情。

以上是我的个人观点，如有不同意见，欢迎大家在评论区讨论。

到此，以上就是小编对于当球员又当教练的问题就介绍到这了，希望介绍关于当球员又当教练的4点解答对大家有用。