利物浦 点球*=*利物浦点球

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于利物浦 点球的问题，于是小编就整理了3个相关介绍利物浦 点球的解答，让我们一起看看吧。

利物浦第五个欧冠冠军是什么时候？

2005年5月25日，04/05赛季欧冠联赛决赛在土耳其伊斯坦布尔的阿塔图尔克奥林匹克体育场打响，时隔20年再次进入决赛的利物浦遭遇了阵容星光璀璨的AC米兰，最终双方上演了一场足坛各种逆转中的旷世名局。利物浦队通过点球总比分6:5战胜AC米兰收获了本队历史上第五个欧冠冠军。由于比赛过程是AC米兰上半场3:0领先，下半场利物浦绝地反击连进三球扳平比分并且最终以点球逆转成功，所以这场经典比赛被称为“伊斯坦布尔奇迹”

利物浦3-3（点球3-2）AC米兰（2004-05赛季）

伊斯坦布尔见证了欧冠决赛史上最伟大的逆转，上半场比赛马尔蒂尼的进球和克雷斯波的梅开二度让米兰3-0取得领先，在中场休息时AC米兰甚至已经准备开香槟庆祝了。但是下半场比赛在短短的6分钟时间里利物浦人神奇的追平了比分，最后在点球大战中杜德克发挥神勇，利物浦队第5次拿到欧冠冠军奖杯。

利物浦与热刺的决赛中，利物浦获得点球有裁判专家表示，这球属于误判，对此你怎么看？

我来回答这个问题，先说结论：欧冠决赛“闪电点球”踩上新规则临界点，决赛如果提前一天，这个点球可能就不存在！

先简单回顾这个进球：开局26秒的闪电点球，直接影响了这场比赛的走势。当时马内传球，西索科禁区似乎像指挥布防，抬起手臂，皮球击中她的手臂，裁判甚至不需要VAR的辅助，就直接给出点球的判罚。1分48秒，萨拉赫在点球点踢进了欧冠决赛历史上第二快的进球。

这个点球该不该判呢？

从回放来看，这个球是先击中西索科的胸口，然后弹到手臂。西索科的动作，确实阻挡了皮球的运行线路，造成手球的手臂，也确实离开了躯干部位。

根据国际足联今年3月颁布的新规则细则，禁区内手球的界定变得更严格，防守队员只要手臂扩大了防守面积，就算是“球打手”也会被吹罚，西索科的手臂都已经和躯干部位垂直了，远远超出了规则制定者国际足球理事会（IFAB）技术总监所说的“自然的轮廓”。

而此前的FIFA规则规定：禁区内有意手球是点球，禁区内无意手球不判点球。

由于怎么判断有意还是无意是件很主观的事情，所以国际足联给出了三种情形供裁判参考：

• 第一，防守球员手的位置的合理性（动作是否有必要）；
  

• 第二，防守球员的手与来球之间的距离（防守球员是否来得及躲避）；
  

• 第三，是球打手还是手打球（出球和出手的先后顺序）；

按照旧规则的标准，西索科是有机会获得宽大处理的，因为符合第一和第三条参考情形（具体可以参看下面这个角度的图）：

• 他的动作，带有明显的指挥布防的色彩；

• 先是他出手，然后才是马内的出球。

因此，西索科的动作还有可能被认为是无意手球而获得裁判的“宽容”——尤其是考虑到决赛的重要性和比赛刚刚开始。

但是，在新规则下，这就成了毫无疑问的点球，即便它很可能影响了球队的决策、比赛的走势和观赏性。利物浦和热刺在之后很长一段时间都没有采用自己拿手的套路，前者弃攻为守，后者则为了攻坚把伤愈复出明显不在状态的凯恩留在场上，半决赛奇迹的缔造者、小卢卡斯枯坐替补席，热刺灵巧的小快组合没有获得用武之地。

最有意思的事情来了：如果欧冠决赛像过去那样在5月底举行，西索科完全可能逃过判罚，因为这个手球标准界定的新规则，原本是在6月1日也就是决赛举行当天才开始实行的。

虽然国际足球理事会在开赛前临时宣布，考虑到欧冠决赛举行较晚，新规则将推迟到6月25日才执行，但裁判难免已经领会到了新规则的精神，自觉或不自觉地运用到了决赛当中！

西索科就这样成了新规则的第一个受害者。

对这个点球，你觉得看？欢迎留言

我是麦卡，体育人/段子手/欧洲体育法律博士研究生，欢迎向我提问！

见仁见智吧！裁判专家所说的也未必全对，让我们还原一下事情的经过：欧冠决赛刚刚开始，马内在热刺禁区拿球，热刺的中场球员西索科回防到禁区，马内挑球，球打在了西索科的手臂上，主裁判果断的判罚了点球，萨利赫操刀命中，利物浦凭借这个点球取得了领先。我们知道，欧冠已经引进了VAR视频回放，当然。主裁判对自己的判罚很坚定，视频裁判也没有过多的提醒，按理说，这个球不存在争议。
但有裁判专家认为，当时西索科是在指挥队友，球是先打在了胸口上，然后弹到手臂，属于无意的，不应该判罚点球。很能理解裁判专家的观点，禁区手球分有意和无意。
但主裁判有自己的考虑，毕竟西索科的手臂确实阻挡了球的运行路线，判罚点球无误，他需要在第一时间做出判罚，所以说，我觉得主裁判的判罚没有太大争议。

这粒点球没有问题，西索科在手臂完全张开的情况下被皮球击中了手臂，斯科米纳的判罚毫不犹豫。在今天凌晨刚刚结束的一场平淡无奇的欧冠决赛中，利物浦两球击败了同样来自英超的托特纳姆热刺，队史第六次捧得大耳朵杯。

比赛开场仅仅23秒钟，红军利物浦就获得了一粒点球！马内在禁区内将皮球挑起后击中了西索科张开的手臂，当值主裁判斯科米纳立即判罚了极刑，虽然当时引起了热刺队员的强烈抗议，但是斯科米纳没有借助VAR，并维持原判。
比赛结束后，《马卡报》裁判专家安杜哈尔-奥利弗指出：皮球是先击中西索科的肩部，然后才打中他的手臂，这种情况下其实不该判罚点球。所以奥利弗认为：西索科完全是无意识的，主裁判斯科米纳那粒点球的判罚完全就是一次误判。

不过，也有大部分人认为斯科米纳的此次判罚是实行了国际足联关于手球犯规判定新规则的结果。只要是手臂张开被皮球击中的话就应该认定是手球犯规，如果是在禁区内就该判罚点球。因此，热刺球员西索科就只能自认倒霉了。

欧洲足坛的压轴大戏欧冠决赛在利物浦与热刺之间展开。这场比赛开场仅仅25秒，利物浦便获得点球机会，萨拉赫一蹴而就，红军取得梦幻开局。

对于这个点球判罚，有包括《马卡报》在内的部分媒体认为是误判。笔者认为，这个点球的判罚没有任何问题，马卡报的这些所谓专家可能还停留在规则更新之前。国际足联颁布新规则中，有关手球的判罚不再有"有意手球"、"无意手球"之分，判断是否为手球的唯一标准是防守球员的手臂是否扩展到了自然范围以外。

这个点球的判罚来源于马内的传球打在西索科的胸前，然后弹到手臂上。慢镜回放显示，此时西索科手臂上扬，显然是扩展到了自然范围以外，并改变了皮球运行线路。根据新规则，这个球判罚点球没有任何问题。而新规则的实施就在今年6月1日，也就是欧冠决赛当天。

欧超杯切尔西和利物浦的点球大战，兰帕德安排小将亚伯拉罕最后一罚是否不合适？

确实不合适!当时看比赛的时候都惊呆了,竟然是亚伯拉罕这个小将罚最后一罚，一粒决定比赛的点球居然交给球队的年轻人，太意外！

点球大战中最后一罚直接决定胜负，重要性不言而喻！由于最后一罚面临的压力非常大，所以通常都是由球队点球最稳的巨星担任，除了技术好外，还需要一颗大心脏。

比如切尔西夺得欧冠那场决赛，和拜仁的点球大战最后一罚是魔兽德罗巴；

（图）：德罗巴欧冠决赛最后一罚罚进

上赛季切尔西欧联杯半决赛，和法兰克福的点球大战最后一罚是球队第一点球手阿扎尔；利物浦最后一罚是埃及法老萨拉赫！

（图）：利物浦最后一罚是萨拉赫

让人意想不到的是，兰8派出的是21岁的小将亚伯拉罕。上亚伯赛季还在踢英冠，这赛季才踢了一场英超，无论是罚点球的技术还是经验都欠缺，安排他踢最后一罚太冒险了。

（图）：亚伯拉罕上赛季还在踢英冠

前面9人都罚进了，如果他罚进的话，点球大战继续，罚丢的话，切尔西直接输掉比赛，可见他的压力有多大。

来看看他当时的表情，隔着屏幕都感受到他的紧张，无力望天。

其实这也可以理解，可能很多人连上台发言也会紧张到手抖，何况是点球大战这样的名场面，没有一颗大心脏真踢不了点球。

再来看他站在罚球点前的表情，头一直没抬，连门将都不敢看一眼，信心严重不足。

人一紧张，动作就容易变形。最终亚伯拉罕踢出了一脚软绵无力、质量极低的点球，被门将扑个正着，切尔西也因此输掉了决赛。

（图）：亚伯拉罕的点球被扑

个人认为最后一罚，兰帕德应该派出经验丰富的佩德罗或者队长阿兹皮利奎塔来罚，而不是安排年轻的亚伯拉罕来罚，不知道是兰8不重视超级杯想锻炼新人还是怎么着？总之觉得兰8这个安排太草率了，不合适！

到此，以上就是小编对于利物浦 点球的问题就介绍到这了，希望介绍关于利物浦 点球的3点解答对大家有用。