请联系Telegram电报飞机号:@hg4123
中超新外援政策*=*中超新外援政策2023_高陵足球_足球中国大学蓝

中超新外援政策*=*中超新外援政策2023

2024-12-19 3:27:44 高陵足球 泣俊美

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于中超新外援政策的问题,于是小编就整理了5个相关介绍中超新外援政策的解答,让我们一起看看吧。

2021中超外援上场政策?

2021年中超新赛季外援上场政策为“注6报5上4”。

此前由于外国人入境的政策没有打开,多队外援无法回归,中国足协考虑过每场出场2人或3人,同时替补席坐1人候补。但随着政策的放宽,多队外援的回归,新赛季的外援政策将恢复为“注6报5上4”,即每队注册6名外援,每场比赛报名5人,场上4人、替补1人。  

此外,因中国足协采纳国际足联今年12月31日前每场每队可使用5个换人名额的新规,新赛季中超每场比赛双方的报名名单可能从18人增至23人。

中超外援新政:无外援球队对手只能上2外援,你怎么看足协新政?

奇葩新政!只有中国足协才能想到这样的政策!为什么会出现有的俱乐部有外援有的没有外援,这跟政策无关,纯属俱乐部自身问题,不要没事就出台政策去弥补各俱乐部之间的差距,也不要刷存在感,我们不需要!

首先,一看“中超新政”的标题,球迷们可能就瞬间头大。中超的新政总是层出不穷,虽然经过仔细了解,大部分是应疫情而调整的变化,但是球迷则是心有余悸,忌惮又是奇葩政策出台。

中超新外援政策*=*中超新外援政策2023

还是老生常谈,请中超少一点“新政”,多一些实际的行动,多从足球的客观规律着手,少一些行政干预。让足球回归足球,专业的人干专业的事,不是从小看五大联赛,长大以后就是足球经理人。制定政策的时候多想想球迷和球员,少想想上边的leader。

期待中超球队都像恒大足球一样,不断的给球迷惊喜,无论是赛场上的,还是青训的。当中国足球一旦走向良性循环,发展的速度将是惊人的。

明年的中超U23政策,外援政策更严厉,更能看出外教水平吗?

必须要指出的是,中国足协如此苛刻的U23政策,考验的是各家俱乐部的青训水平,和外教执教能力高低是无关的。对于恒大、上港这样的顶级球队来说,或许在新政之后将遇到不小的麻烦,而对于青训基础雄厚的鲁能而言,这无疑是一个好消息。此举从某种程度上将刺激各家俱乐部对于青训的重视程度,但不可避免的是,各队主帅执教时将遇到更多的麻烦,因为年轻球员会有很多的不确定因素,未必所有优秀的教练都会调教年轻球员,这和能力高低没有必然联系。

在足协的2.0新政版本中,下赛季U23球员在18人报名名单中人数增加为3人,同时至少1名球员首发,而U23球员登场的人数和外援登场人数挂钩。也就是说,采取今年这样针对U23的对策恐怕不太管用了,今年各队在比赛开始后就火速将U23球员换下,始终保持着阵容的齐整。但下赛季恐怕没办法这样玩了,至少要保证一两名U23球员具备踢主力的前提,否则对于各队的实力影响实在太大了。本赛季很多球队对于U23球员并不太重视,例如上港主帅博阿斯,并没有给年轻人太多机会。外界对此颇有微词,但博阿斯也有自己的难言之隐,他需要对成绩负责,而不是对年轻球员的成长负责。从这个角度来说,足协颁布U23球员新政,是对各家俱乐部锻炼新人的一种促进,至少对年轻人的成长会起到促进作用。

未来,如果有更多的名帅来中超执教,他们最需要重视的就是球队年轻球员的实力,否则处理不好这方面的事情,对于执教可能会带来致命的影响。再说一遍,这个和外教水平无关,因为中国超级联赛实在太特殊了。

感谢邀请,明年的政策下来了。队伍我们来说是一种悲哀,为什么这样说呢?

很简单的一点,联赛的质量下降了。水平也下降了。世界流行怎么一句话,高水平联赛培养优秀球员,可是我们的球员出不出去,自己的联赛有得不到好的锻炼,这好比闭门造车。也许未来几年我们和亚洲强队的差距越来越大。冲出亚洲更加难了,或许一年以后,我们打香港都那么吃力了。俗话说下棋要找高手,这样才可以提升自己。

改革开放了。为什么中国足球得不到好的改革呢?

为什么?中国足球永远是个体质,而不是体质呢?

为什么?央央大国踢个国际友谊赛,掏钱给人家,人家都不愿意来。或许韩国和日本花一半的钱去邀请,人家都挤破了脑袋去报名。

那么中国人是钱多人傻吗?

明年中超各项政策将实行,教练水平的高低肯定能影响球队的成绩。但球队的U23队员的能力,场上态度,球队氛围将对U23球员影响很大。外援使用要用精品,适合球队的精品外援,像富力扎哈维,权健维特赛尔,恒大高拉特等都是能带球队积极向上的外援。关键时间能给球员信心的外援。高水平的外教有能力,但在中超不一定能念好他的经。个人认为很多外教是因为个人魅力才带好下面的一帮球员,球员都听你的按排,球队自然出成绩,像今年的天津权健。希望18赛季U23球员能出来一批未来中国足球的顶梁柱,说心里话23岁已经不小了,如足协把政策再严一些必须上场一名U19以下球员就更带劲了。个人见解,不当之处请批评!

2019年中超联赛外援会不会改回3+1政策?你们觉得应不应该改?

2019赛季如果改回3+1外援政策的话,中国足协希望本土球员有更多机会吧。在中国踢球靠政策不是靠实力,这本身就是一种悲哀。

我觉得外援政策并不是解决问题良药,中国足协应该好好推广足球青训营。真正抓好青训才是根本。

不应该改回来反而应该加大外援政策,让中国足球更有观赏性。吸引市场吸引孩子们踢球。

中超应该增加外援人数。因为外援水平明显比本土球员水平高。中超应该改成,本土球员最多可上四人,外援最少上七人。这样才对的起球迷的钱财。必定看球看的是技艺看的是高水平技术表现。不是看的感情,不是看的同是中国人的情怀。就像吃饭一样吃的是营养健康和味道,不是吃的因为和老板是同乡有情感。

对于中超联赛究竟外援多好还是少好的问题,我认为各有利弊。目前中超比赛,每一场可上3名外援,如果能增加1名,则对比赛的观尝性可以更强,競争更为剧烈。但是,增加外援名额,肯定要压缩国内球员的出场名额和時间,不利于国内球员的提高,如何找到一个合适的结合点,是值得研究的问题,我的看法是应该与國际接轨。

纵观世界各国足球联赛的上场外援人数,各不相同,欧洲联赛各国除英超外援人数受政府打工外卡限制外,基本是可3名外援上场,而在欧盟各国之间球员流动不受名额限制。至于亚洲来说,日本J联赛和韩国K联赛在外援引进规定上,也各不相同,日夲偏宽。总体来说,大多数是可上场3外援和3+1外援。目前,亚足联既然规亚冠比赛可上3+1外援,国内中超联赛恢复3+1外援也应该是顺利成章,这样更有利于在亚冠的競争,有利于中超联赛的市场。

那么,如果中超联赛恢复3+1外援政策,会否影响国足的水平和成长呢?在理论上肯定是存在的,但实际情况并非完全如此,关健还是我国足球普及不夠,国足集中训练时间太少,为国争光的拼博精神不高。目前,中国足协正在出台各俱乐部无限制砸钱的各种帽,大家正在拭目以待,看看它对我国男足的健康发展和水平提高能否带来什么好处?

总是改来改去,是用一百个错误纠正一个错误。球迷骂足协是猪协,不是没有道理的。足协领导是官员,足协是民间组织,这不矛盾吗?这是权利间接干预足球!

所以,几十年来,换谁谁不行,足球水平越来越低。学校间的比赛没了,地区联赛也没了。

我感觉到中超联赛会改回这个政策,这个政策对于我们学习国外先进足球经验,了解亚洲高水平足球运动员的能力。都会有很大的帮助。同时提高联赛的国际影响力,提高中超联赛的竞争力。

德转朱艺:中超新赛季外援新政有望实施注6报5上4!你会支持放养中超吗?

对于这个问题怎么说呢?有支持也有反对,其实球迷无非就是希望欣赏到高水平的比赛。放养中超也未必就是坏事,只有在狼群中生存下来,那才真正有血性。

据德转朱艺微博透露,新赛季中超外援可能是注6报5上4。对于这样的新政,确实不太敢相信,足协会如此大刀阔斧?这很可能是足协故意漏风,以便聆听大众意见吧。

对于中超联赛,没必要步伐迈的这么大,免得扯痛自己。只要和亚足联政策齐头并进,这已经很不错啦。近来中超球队在亚冠联赛疲软,很大程度上就是足协对于外援政策的限制而造成的。

如果不是在中超把外援限制的这么“过分”,那亚冠中超队或许就能取得更好的成绩。毕竟亚冠“3+1”外援政策,中超却背道而驰。即使有亚外在队,也会由于阵容的磨合出现不少问题。

那真得实施“注6报5上4”呢?这种放养中超的做法可行吗?

加大竞争,提高联赛观赏性,造福于球迷,也会有利于国足发展。

如果没有相当的竞争性,本土球员都靠足协政策来博取比赛机会,那这种温室花朵能熬出头麽?肯定不行!U23政策实行多年,也没见有几个真正的人才。即使有冒尖的球员,那也不过是本就属于同龄中的佼佼者。

放开外援政策,加大球队内部竞争,这才真正有利于本土球员的提高。能够在狼群中生存下来,那才真正有血性。国足阵容也不过就是11个主力,再加上替补,常备球员也只是15名左右,为什么还要去保护众多的本土球员呢?

增加外援后,也可以丰富球队技战术,从而提高联赛观赏性,这才是球迷希望看到的结果。现在都是付费时代,球迷花钱不是看杂耍,而是需要真正的职业比赛。

通过不断的竞争,还能在球队谋得主力位置,那这样的球员也才是国足真正需要的球员。

当然了,一味地放开外援政策,没有相关的管理措施,那也会带来不少问题。

本土球员破罐子破摔,既不选择留洋,也不在球队奋战。

无论外援政策怎么放开,也会有本土球员的生存空间。在这个狭小的空间里,能者上,平者让,庸者下。有进取心的球员可能会越来越好,混饭吃的越混越差。长此以往,国足的选择面也会越来越小,造成青黄不接的局面。

所以呢,放开外援政策有好处,中超也需要放养,但也必须有相关的管理措施,例如限薪就是个好办法,只是限也要限得合理。一刀切的做法,并非最佳。

总之,足协怎么折腾都好,必须要有长期的、完善的计划,朝令夕改,无疑是自作孽。

无论外援新规还是归化新规,都会有球迷就是不满,认为恒大贡献再大都是不利于中国足球。

当广州恒大的“归化球员”与中国男足的“世预赛”捆绑在一起的时候,有球迷依然为“反恒大”摇旗呐喊。众所周知,广州恒大建队十年,囊括了中超“八冠王”、亚冠“双冠王”和其他大大小小的荣誉。从称霸中国到冲出亚洲走向世俱杯,都在证明广州恒大是一支为国争光的俱乐部。但是,总有一部分球迷认为广州恒大获得的成功与中国足球无关,甚至把中国男足的低迷让拥有多名国脚的广州恒大“背锅”。

万万没想到的就是,当广州恒大更加全面地支持中国足球的时候,用“归化球员”来提升国足成绩却被认为是破坏中超联赛。 说恒大称霸中超毁掉中国男足的是你,说恒大支持国足引进归化会毁掉中超还是你。恒大无论为中国足球做什么,都有球迷会站出来反对,这里包括了竞争对手的“水军”也有一些过分主观的球迷。

当然,支援中国足球发展是困难的,广州恒大经过10年的打磨也是深知这样的道理。如今,在俱乐部层面获得“9年8冠”之后,青训球员也在国内各种大型赛事有所斩获。广州恒大为中超争夺荣誉,培养年轻球员为中国足球延续火种,那么引进归化球员支援国足又怎么会是“一己私利”呢?

您的“订阅”是我的动力,请大家“关注”本人的头条号与其他回答,医学与体育相结合是特色!一起支持中国足球。

到此,以上就是小编对于中超新外援政策的问题就介绍到这了,希望介绍关于中超新外援政策的5点解答对大家有用。